jackie_n: (Jackie)
Жесть... читая и слушая интервью наших "избранников" всё чаще прихожу к мысли что в здании ГосДумы на них проводят психологические опыты по дебилизации... ну не может (имхо) человек врать с таким убеждением ... явно уверен в том что бред который он излагает правда ...
Причём чем дольше в Думе тем это явление всё более и более заметно...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nadkin_muzhв Депутат Евгений Фёдоров. Это должен видеть и прочитать каждый!
Не так давно в качестве умной и свежей головы был представлен российской публике депута ГД от "Единой России" Евгений Фёдоров.
28 декабря, как выяснилось, он дал двухчасовое интервью, которое было выложено в ЮТьюбе. Я бы не стал смотреть и даже не обратил бы внимание, но меня попросили высказать своё мнение.
Интервью оказалось 2-часовым. Осилил. Посмотрел. Тезисно законспектировал. Делюсь.
Предупреждение:
У Фёдорова есть свой персональный сайт  http://www.efedorov.ru/node/6  Фёдорову- не 30 и даже не 40 лет! 11 мая ему будет 50!
Само интервью (можно не смотреть, "вкусные" выдержки приведены ниже):



Понеслась. Предупреждаю - Вас ожидает лютый АдЪ:

Первые 30 минут.

Фёдоров начинает с глупостей, вранья и демонстрации собственного невежества:



Слово депутату-интеллектуалу: )

jackie_n: (Jackie)

Немного пофантазировал на днях, какие ещё советы или палаты появятся при нынешнем Президенте. Предложил и вам пофантазировать на эту тему, однако реальность как обычно оказалась куда как сильнее чем наши фантазии.

У нас второй совет по правам человека создаётся. Всероссийский.
То есть один совет уже есть Совет при Президенте РФ по правам человека и т.п.
Одно президентского совета мало, всех желающих защищать права человека в нашей стране не вмещает. Не вошедшие в Президентский совет создают свой попутно обвиняя членов Президентского совета в неконструктивности, дрязгах, интригах и КОНЕЧНО ЖЕ в том что «тот другой совет» сейчас права граждан плохо защищает, неэффективно.

Мнение Президентского совета зачастую не совпадают с мнение большинства россиян по мнению членов ВСЕРОССИЙСКОГО совета.

«Некоторые общественные, а то и государственные деятели ведут себя неадекватно, занимаются популизмом. И СПЧ тут оказался впереди планеты всей. Позиция, занятая СПЧ, выглядит еще более парадоксально и нелепо на фоне забывшего о межпартийных разногласиях депутатского корпуса. Бурную энергию отдельных господ-правозащитников нужно пустить не на то, по каким заморским странам пристроить российских сирот (это, на минуточку, многомиллионный бизнес), а на создание всех необходимых условий для того, чтобы наши дети росли в достойных условиях на родине и при необходимости получали соответствующее квалифицированное медицинское обеспечение».
ознакомится со статьёй рекомендую

Вообщем новый ВСЕРОССИЙСКИЙ совет по правам человека будет и сможет защищать права человека куда эффективнее если Президент обратит на него внимание.

Конечно, многое в таких советах (и не только) зависит от руководства, поэтому нелёгкую ношу возглавить оргкомитет нового ВСЕРОССИЙСКОГО совета по правам человека доверили Антону Цветкову Председателю Президиума общероссийской организации «Офицеры России».

БИНГО!!!

Кому же ещё как не родившемуся в семье сотрудников КГБ, председателю общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» граждане должны доверить защиту своих прав.
Только такой человек сможет, только в нашей стране, качественно защитить права граждан.
Только Цветков ни дня не служивший в армии или полиции может, только нашей стране, возглавлять общественную организацию «ОФИЦЕРЫ РОССИИ».

jackie_n: (Jackie)
... чем дальше от Родины тем сильнее ... или почему наши чиновники предпочитают обучать детей в заграницах.

Видит бог, нечасто пишу о настоящих патриотах Матушки-Родины-России, но сегодняшний персонаж Сергей Александрович Марков того стоит.

С утра читаю в Московском комсомольце статью члена Общественной палаты РФ Сергея Маркова «Агентами не рождаются».
Читая высказывания истинного патриота России приведу вам отдельные, наиболее сильные моменты из неё:
о принятом в США законе Магнитского:
«Во-первых, это попытка США продемонстрировать свою силу России … чёрная метка Владимиру Путину … во-вторых, пик ПР-кампании Билла Браудера… в-третьих, удар республиканцев по Обаме … в-четвёртых, попытка Обамы ликвидировать поправку Джексона-Веника … в-пятых, попытка "болотной" оппозиции создать инструмент давления на власть …»

о принятом анти-Магнитском законе, оппозиции и патриотизме:
«Оппозиция предстала в глазах общественного мнения не моральным авторитетом а иностранными агентами … почему оппозиция интересуется правами человека когда они связаны с США … оппозиция вообще за кого, они чьи партиоты-то? России или США?»
«…оппозиция надеется прийти к власти в России, опираясь не сколько на поддержку граждан России, сколько на политическую силу Запада…»

о катастрофической ситуации с детьми:
«Все знают что такая катастрофическая ситуация с детьми, такой уровень сиротства при живых родителях – результат развала страны в 90-е годы, когда нынешние оппозиционеры с помощью США были у власти…

Я бы полностью привёл этот шедевр патриотизма, крик души настоящего патриота своей Родины (стоящий вашего внимания), но ограничусь вышеперечисленными цитатами и ссылкой: http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/26/792871-agentami-ne-rozhdayutsya.html

И так меня статья за душу зацепила, что решил посмотреть на биографию истинного патриота, понять как именно становятся такими большими патриотами своей Родины чтоб своих детей уберечь от этого маршрута

Беглый просмотр биографии патриота вызвал легкую улыбку:
В 1977-1980 проходил срочную службу в Погранвойсках КГБ СССР.
Был членом Правления СДПР в начале 1990-х, основной автор Программы СДПР «Путь прогресса и социальной демократии», принятой на III Съезде СДПР в мае 1991.
В 1991—1993 — советник совета безопасности РФ
В 1990—1999 — сотрудник, старший научный консультант Национального демократического Института (США)
В 1993 проходил стажировку в университете Висконсин — Мэдисон (США)
В 1994—1997 — научный сотрудник Московского центра Фонда Карнеги
В ноябре 2005 — член Общественной палаты РФ
В 2007—2011 — депутат Государственной Думы РФ пятого созыва от партии «угадайте какой».

Вы полагаю, догадались, где именно воспитывают настоящих патриотов и почему именно «туда» стараются отправить своих собственных детей учиться представители всех ветвей власти.

Чувство патриотизма - оно как ностальгия, чем дальше от Родины - тем крепче.

Но действительно хорошо я посмеялся лишь после того как узнал что Сергей Марков входит в экспертный совет Центра содействия российско-американскому сближению и Член Правления межрегионального общественного движения «Содействие русско-американскому сближению»:
http://ru-us.org/index.php/ru/expert/75-markov-sergej-aleksandrovich

Нет … вот реально плакал прямо на рабочем месте (прости меня Родина за временно безделие) …
Плакал, представляя, как быстро поможет сблизить наши народы озвученная на страницах "МК" риторика патриота Маркова.  
Два-три подобных члена правления общества сближения и «холодная война» покажется нам всем эталоном добрососедских отношений.

А ведь люди визы в США получают в упрощенном режиме, гранты на развитие этих самых «сближений» … ну вы меня понимаете …
А в общественном совете Сергей Марков полагает надо заниматься защитой государства от оппозиции.

Джентльменов с подобным рвением у нас любят.
Пожелаем истинному патриоту Родины, правильно понимающему политику Партии и Правительства после выхода статьи успехов в продвижении по карьерной лестнице, укреплению взаимодействия граждан с органами власти и укреплению российско-американского сближения под его мудрым присмотром.
Прозит. 

jackie_n: (Default)
 Сегодня кратко остановлюсь на одной засветившейся персоне характерной тем что методами работы он похож как две капли воды на большинство современных политических проституток, итак встречаем:

 Тульский Михаил Олегович

http://www.anticompromat.org/zhurnalisty/tulskbio.html

 В нашей свободной стране любой придурок с неистребимым Чувством Собственного Величия (ЧСВ) легко может стать президентом или академиком, зарегистрируй академию или лигу имени себя любимого и будь в ней хоть царём хоть верховным шаманом.

 Именно такой путь и выбрал для себя Михаил Олегович Тульский (1977 г.р.).

Журналистика много денег не принесёт, а даже заказные статьи малоизвестных журналистов – оплачиваются «из рук вон плохо». Помыкавшись по редакциям разных газет в поисках заработка наш «герой» решил перенять «лучший» опыт российского рынка и легко организовав шарашкину контору с громким (а как иначе) наименованием Исследовательский центр «Политическая АНАЛИТИКА» стал её Президентом.

Экспертные оценки нашего «президента» с завидным постоянством отличаются глупостью а прогнозы – несбыточностью, но разве это главное в наше время?

Конечно, нет. Главное правильно себя назвать и не менее правильно подать.

   С назначением себя в «президенты» дела у Михаила явно пошли в гору. Одно дело заплатить малоизвестному, да к тому же бездарному журналисту и совсем другое заказать статью у ПРЕЗИДЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА.

  

От себя желаю дальнейших успехов очередному «президенту» очередного «аналитического центра».

Как говорится редакция с огромным удовольствием продолжит следить за его дальнейшими успехами.

jackie_n: (Default)

Сегодня встречаем ещё одну «звездочку» (хоть и не новую) отодвинутою сейчас от кормушки (Госдумы)
Директор Института стран СНГ (с 1996 г.)
депутат Первой (1993-1995),
Четвертой (2003-2007),
Пятой (2007-2011) Государственной Думы России


которая напоминает о себе расширенной статьёй в МК (http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/21/684186-klub-izbirateley-rossii-i-vladimira-putina-.html)

Не буду комментировать сиё творение, оно говорит само за себя такими шедевральными высказываниями как:
«Как мы и надеялись, Владимир Путин победил и победил в первом туре. С каждым днем, приближающим его инаугурацию, все более призрачным становится сценарий делегитимации его победы. И все больше – опасность того, что победа Путина и всех, кто его поддержал, будет выхолощена или даже украдена.
Мы говорим об этом ответственно, убежденно и с готовностью не допустить этого.
Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты
.» …
«Проигравшие в борьбе за выдвижение в Президенты и побежденные на выборах диктуют, причем всё громче и активнее, победителю и нам, его избирателям, условия нашей капитуляции. На каком основании? Разве не они правили экономический курс, ни на день не отходя от штурвала экономики со времен Егора Гайдара? Не они ли в этих целях превратили в декорацию парламент и «Единую Россию», от которой теперь воротят нос как от «партии жуликов и воров»? Мог ли кто-нибудь на самом деле без их участия все эти годы воровать и наживаться?»…

Не будем цитировать остальные высказывания, а лучше почитаем биографию, современного «Ломоносова», с одним образованием, создавшего свой собственный институт на котором потихоньку делал свой «скромненький гешефт» стараясь покрепче ухватится за государственную кормушку.
http://www.zatulin.ru/index.php?section=bio
«Константин Федорович Затулин родился 7 сентября 1958 г. в г. Батуми (Аджарская АССР Грузинской ССР) в семье офицера. (Отец – Затулин Федор Иванович, полковник погранвойск в отставке, почетный чекист; мать – Затулина (Федорова) Вера Ивановна. Оба родом с Дона. Потомственный казак.» - упоминание, что в роду были почётные чекисты как бы намекает читателям на некую связь с другим известным чекистом а упоминание о потомственных казаках вызывают патриотические чувства у любого представляющего в одном лице почётного чекиста и казака.
«В 1977 г. переехал в Москву на учебу в МГУ им. М.В.Ломоносова, который окончил в 1981 г. с красным дипломом. В 1985 г. окончил аспирантуру исторического ф-та МГУ. В годы учебы активно занимался общественной работой: был на выборных должностях в комсомоле, командовал оперативным отрядом МГУ, ездил в ССО, работал в Совете молодых ученых. Через Совет молодых ученых попал на работу в ЦК ВЛКСМ. В 1987-1989 гг. был помощником секретаря ЦК ВЛКСМ, политобозревателем, зав. сектором. Занимался молодежной экономикой.» - наш скромный «герой» считая не модным, забывает упомянуть о вступлении в КПСС в 1984 году.
«Советник мэра Москвы (1997-2010 гг.) на общественных началах.» - потрясающий момент.
«Был избран депутатом Государственной Думы I созыва, где стал председателем впервые созданного Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Был председателем Комиссии по Черноморскому флоту (1995 г.), инициатором создания Правительственной комиссии РФ по делам соотечественников за рубежом (1994 г.) и Совета соотечественников при Государственной Думе РФ (1995 г.).»
- вот так активно работал наш «герой» на политическом поле в «лихие 90-е».
«С 1996 года по настоящее время – директор созданного по его инициативе Института стран СНГ» - какой же чиновник не мечтает об Академии или хотя бы своём Институте, что бы его опусы считались не плодом больного воображения а солидно были подкреплены подписью «директора Института».
«2 декабря 2007 г. вновь избран депутатом Государственной Думы РФ V созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия», в котором шел пятым номером в московской региональной группе.
16 января 2008 г. по 5 апреля 2011 г. -первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками.
 … В апреле 2011 года по предложению фракции «Едина Россия» был отозван Госдумой с должности первого заместителя председателя комитета, оставшись в нем рядовым членом.
Официальная мотивировка: «в связи с ротацией». Настоящей причиной была резкая реакция Администрации президента Д.А.Медведева на критическое выступление К.Затулина при обсуждении в Думе 23 марта 2011 года резолюции по ливийскому вопросу.В дальнейшем был выведен из состава Политсовета Московского регионального отделения «Единой России» и не допущен для прохождения праймериз в г.Москве (проходил эту процедуру в Нижнем Новгороде)»
- вот так вот АП не оценила непосильных трудов на благо Родины.

«Не включен в списки кандидатов в депутаты на выборах 2011 года.» - пичаль, отстранение от депутатской неприкосновенности и кормушки сильно может повлиять на психику даже директора института.

«С 2011 г. - вице-президент Федерации боевого самбо Москвы, член Попечительского совета Всероссийской федерации самбо.» - ну конечно, забыть об этом - всё равно что про почётного чекиста не упомянуть.

и т.д. со всеми орденами, медалями и регалиями.

Кстати интересное интервью (опубликованное под биографией героя на его же сайте) говорящее о поистине великих аналитических способностях нашего героя и качестве работы его Института ИА REGNUM:
«ИА REGNUM. Я так понимаю, вы не исключаете выдвижения в президенты как Путина, так и Медведева?
Константин Затулин. Возможность договоренности между Путиными и Медведевым о снятии одного кандидата в пользу другого существует в реальности только в одном случае: если Путин добровольно сдастся. Тогда Медведев в качестве единоличного лидера партии власти пойдет на выборы. Я такой вариант исключаю. Если же от Медведева будут требовать, чтобы он уступил дорогу Путину, то, как я чувствую, найдутся причины и объяснения, чтобы от этого уклониться. Скорее всего, точка невозврата здесь уже пройдена — Дмитрий Медведев выдвинется в любом случае

Отстранённым от больших дел быть никому не хочется, поэтому собравшись с силами и поскребя по сусекам на коммерческой основе была опубликована большущая статья в центральной газете «Московский комсомолец» (ссылка вверху) как напоминание о несправедливо забытом стороннике самого известного чекиста, замученного врагами из антипутинской партии.

Мы же пока насладимся компроматом (конечно же проплаченным Госдепом и антипутинской партией):
http://www.compromat.ru/page_18216.htm
"«Очень странная контора»

Если при слове «Институт стран СНГ» у кого-то в голове возникает образ серьезного академического учреждения вроде Института США и Канады или Института Европы, – он глубоко заблуждается. «Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ)» – это автономная некоммерческая организация. То есть что-то вроде десятков тысяч других российских неправительственных организаций, вокруг которых в последнее время столько шуму. На официальном сайте Затулина в информации об этой организации сказано, что «в штате Института на постоянной основе работают 20 специалистов-экспертов, в том числе 3 доктора и 5 кандидатов наук в различных областях». Не знаю, доктором чего является тот же Крилилл Фролов (скорее уж он сам является объектом изучения докторов определенной специальности), но научным коллективом там и не пахнет.

По словам одного из бывших затулинских «экспертов», «Институт стран СНГ – это очень странная контора. На деле, собственно страноведением в «Институте» занимается всего 4 человека, которые возглавляют виртуальные «отделы» Украины, Средней Азии, Белоруссии и Кавказа. Весь остальной штат – это обслуга: секретари, технический персонал, охранники, водители и т.п». Еще один важный элемент этой конторы - пресс-центр. Это немудрено: по сути, Институт представляет собой своеобразную пиар-контору, которая занимается возвеличиванием самой себя и своего директора. «Специалисты-эксперты» давно уже не радуют научную общественность серьезными исследованиями постсоветского пространства. Последний из трудов, вышедших из-под их пера и упомянутый на официальном сайте среди достижений, – «Испытание Украиной» – датирован аж 2001 годом. Работа мифических докторов и кандидатов сводится, главным образом, к публицистике и подготовке выступлений шефа в СМИ (та же брошюра «Испытание Украиной», на самом деле, представляет собой сборник публикаций Затулина и его друзей по украинской проблематике).

Но пиар, как известно, – дело весьма затратное. Откуда берет деньги на свою бурную деятельность Институт стран СНГ? Известно откуда – от московских налогоплательщиков. Эти они, несчастные, оплачивают безбедное существование советника мэра Москвы и его многочисленной свиты. Схема проста, как все гениальное. В бюджете города, если кто не знает, есть такие статьи, как «поддержка соотечественников за рубежом» и «международная деятельность» (неплохо для одного из регионов Российской Федерации, не правда ли?). Институт в лице Затулина заключает с департаментами мэрии договоры, по которым поставляет им некий «интеллектуальный продукт». А правительство Москвы, соответственно, этот продукт покупает, причем совсем недешево.

Самое интересное, что под продуктом, который исправно принимают чиновники мэрии, имеются в виду «Информационно-аналитические бюллетени Института стран СНГ». Которые, между прочим, регулярно и в свободном доступе выкладываются в Интернет. Любой желающий может ознакомиться с этим бесценным творчеством, посетив институтский сайт «Материк». (www.materik.ru). Оно представляет собой дайджест выступлений Затулина в СМИ и тематическую подборку публикаций по теме СНГ на различных авторов на различных Интернет-сайтах, к которым «эксперты» Института не имеют никакого отношения. То есть, по сути, мэрии из года в год «впаривают» откровенную виртуальную липу, за которую, тем не менее, выплачиваются вполне живые бюджетные деньги.

Другая статья доходов – проведение мероприятий, которые также «осмечиваются» и оплачиваются правительством Москвы. Разного рода «научно-практические конференции» – это настоящий Клондайк для опытного афериста. Ведь реально проверить, как именно были израсходованы средства, очень непросто. К тому же, мероприятие можно провести не в Москве, а где-нибудь поближе к объекту изучения – странам СНГ. Например, в Сочи можно порассуждать о судьбах Кавказа, а в Крыму – о российско-украинских отношениях. Климат располагает, да и от нечаянных ревизоров далеко. Например, в 2004 г. Институт стран СНГ организовал в Севастополе конференцию, посвященную 150-лению Крымской войны. При этом «специалисты» умудрились не потратить на нее практически ни копейки – место для форума было предоставлено филиалом МГУ, а ее участников поселили на плавучем госпитале российского Черноморского флота «Енисей». Правда, без особых удобств и рядом с венерическими больными, но зато бесплатно для организаторов, списавших под «оптиченный» симпозиум круглую сумму.

Вообще-то, вся эта «научно-исследовательская работа» давно должна была бы стать предметом исследований со стороны контрольно-счетной палаты Москвы и столичной прокуратуры. Институт стран СНГ не одинок на этом поприще: вокруг соответствующих программ правительства Москвы наплодилась масса разного рода фондов и некоммерческих организаций, представляющих собой банальные прачечные, через которые отмываются бюджетные деньги. Однако «очи государевы» пока молчат – видимо, калибр приближенного Лужкова и депутата Госдумы не позволяет разобраться в тонкостях гуманитарного бизнеса на бюджетные деньги. Единственным, кто попытался как-то остановить весь этот беспредел, был вице-мэр Валерий Шанцев. Прошлым летом, в отсутствие пребывавшего в отпуске Лужкова, ему выпало вести заседание правительства Москвы, посвященное поддержке соотечественников. Вникнув в суть вынесенных на заседание документов (Затулин был докладчиком по вопросу), Шанцев пришел в бешенство. «На что мы тратим деньги? – вопрошал он, – Что это за «мониторинг»? Единственное достижение за 5 лет - завод по производству щебенки в Абхазии!». Устроив форменный разнос, вице-мэр попытался заблокировать попытку пустить в прачечную очередные 400 миллионов рублей. Однако вскоре Лужков вышел из отпуска, а Шанцев стал губернатором Нижегородской области. И все вернулось на круги своя...

Комиссар на комиссионных

У людей, знающих жизненный путь Константина Затулина, всегда вызывало большое недоумение, каким макаром его занесло на постсоветское пространство. Приехав в свое время покорять столицу с черноморского побережья Кавказа, в МГУ он заведовал комсомольским «оперотрядом». Для непосвященных скажу, что, подобно «сексотам» и «стукачам» в зоне, «отряд» стучал на своего брата-студента «вертухаям» и «кумам» в высшей школе. Сотни коллег-студентов, исключенных из МГУ, комсомола или попавших под статьи за секс или распитие в неположенном месте, антисоветскую литературу или анекдот, до сих пор жаждут поймать Костю в укромном месте. На Костином курсе любят историю, как приехавшая навестить дочку и зятя затулинская теща из Брянской области была выпровожена из общежития на Вернадского нарядом милиции за отсутствие регистрации… Костя в сердцах сказал: «Ну, приехала на день-два, а то живет уже неделю…».

На заре перестройки и демократических реформ функционер ЦК ВЛКСМ Затулин не был замечен в размышлениях о судьбах Союза и проблемах русскоязычного населения. Он занимался комсомольским бизнесом, точнее - его крышеванием, возглавляя «ассоциацию молодых руководителей предприятий СССР» при комсомоле вообще и секретаре ЦК Иосифе Орджоникидзе в частности. Была у него и своя фирма «Роброк», что расшифровывается как «Российские брокеры». Он и был, в сущности, брокером, улаживая дела начинающих ходорковских в структурах дышащей на ладан советской власти и получая за это свои комиссионные. После того, как он подружился со вновь испеченными руководителями Москвы Гавриилом Поповым и Юрием Лужковым, уроженец города Батуми Затулин обратил свои коммерческие интересы на столицу. Достаточно вспомнить нашумевшую аферу с лотереей «Москва и москвичи», когда Затулин и его компаньоны предложили москвичам купить 23 миллиона лотерейных билетов, под гарантии городских властей разыграть среди потенциальных счастливцев 140 квартир. В итоге дармовых квартировладельцев так и не появилось, зато Затулин обзавелся недвижимостью в Испании.

В политику он попал после разгона Верховного совета в 1993 г., когда плеяда таких же, как он комсомольских бизнесменов подставила плечо одной из партий тогдашней власти – Партии российского единства и согласия во главе с вице-премьером Сергеем Шахраем. ПРЕС со скрипом преодолела 5‑процентный барьер и попала в Госдуму. Так как фракций тогда в Думе оказалось много, и надо было создавать сложные коалиции, в ней напридумывали множество комитетов, чтобы каждому партайгеноссе или спонсору досталась хоть какая-нибудь синекура.

Затулину выпал Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками. Никакой политической логики в этом не было, просто жребий. Но начинающий политик Затулин принялся за дело с огоньком и развил на новом поприще поистине потрясающую активность. При этом он прекрасно совмещал политическую деятельность с бизнесом, где преуспел, в том числе, и на банальном «кидалове». Знаете ли вы о том, что еще в 1993 г. по инициативе Затулина в СНГ был создан «Международный банк торговли и сотрудничества»? Наверное, нет. Однако есть вещественные доказательства его существования - полтора года спустя после создания МБТС на имя тогдашнего спикера Госдумы Ивана Рыбкина поступило письмо из далекой Киргизии от директора Ошской товарно-фондовой биржи:


«Уважаемый Иван Петрович!

Мое обращение к Вам - это отчаянная попытка восстановить справедливость. Полтора года назад перед предпринимателями СНГ К.Ф.Затулин выступил с инициативой создания Международного банка торговли и сотрудничества. Мы поверили и исправно перечислили деньги на создание такового. Прошло время - ни банка, ни денег. Я неоднократно пытался встретиться по этому вопросу с г-ном Затулиным. Но в лучшем случае получал маловразумительные ответы его сотрудников типа того, что ЦБ не дал лицензии, а деньги ушли на содержание аппарата МБТС».


После того, как Конгресс русских общин, по спискам которого Затулин баллотировался на выборах 1995 г., пролетел мимо Госдумы, он решил продолжить начатое, создав в 1996 г. тот самый Институт стран СНГ. С тех пор и существует это самое «научно-исследовательское учреждение». Но брутальный дерибан денег из бюджета Москвы, видимо, особо не вдохновлял директора. Он не оставил мечты вернуться к своей прежней брокерской деятельности, но уже на новом витке диалектической спирали. В том смысле, чтобы стать политическим брокером, «разруливающим» процессы в сопредельных государствах. Затулин много раз пытался навязать свои услуги федеральным властям (Кремлю, МИДу, Совбезу, кому угодно), однако те, зная об особых деловых качествах директора, от него всеми способами отбрыкивались. Даже долгожданное избрание в Госдуму в 2003 г. не принесло утешения – роль рядового члена Комитета по делам СНГ очень уязвляет его бывшего председателя.

Все же надо признать, что время от времени неугомонному Затулину перепадал шанс «поразруливать». Правда, каждый раз результаты оказывались плачевными. В 2001 г. он приложился к выборам в Верховный Совет Крыма на стороне тогдашнего спикера‑коммуниста Леонида Грача. Как известно, «блок Грача» с треском провалился, а сам Грач вообще был снят с выборов. В 2004 г. он очень активно включился в кампанию по выборам президента непризнанной Абхазии, оказывая услуги ставленнику бывшего президента Ардзинбы – Раулю Хаджимбе. Затулин, которого с семьей Ардзинбы связывают не только духовная общность, но и вполне конкретные санаторно-мандариновые интересы, занимался дискредитацией соперника Хаджимбы – нынешнего президента республики Сергея Багапша. В результате, как все помнят, никчемный кандидат Хаджимба проиграл выборы, и в нищей, истощенной блокадой Абхазии чуть не началась гражданская война. Кремлю пришлось срочно вмешиваться в этот конфликт, исправляя то, что наворотили самоназначенные «комиссары». Но и в первом, и во втором случае, несмотря на провал, Затулин остался «при интересе». Человек, присутствовавший при передаче очередной партии дензнаков от мэра Лужкова спикеру Грачу, которую осуществлял директор Института стран СНГ, приводит слова последнего: «60 процентов тебе, 40 процентов мне, и за ресторан еще заплатите». С тех пор в определенных кругах его так и кличут: «Костя – сорок процентов». По аналогии с Михаилом Касьяновым, который за размер комиссионных на посту главы Минфина получил свое знаменитое прозвище «Миша – два процента».
"


Такой серьёзный «талант» как Константин Затулин, конечно же не должен быть забыт.

А вам напоследок оставляю самую лучшую подпись за всю историю современного анусолизинга:
«Константин Затулин и другие обеспокоенные граждане – члены клуба избирателей России и Владимира Путина».
Конечно же наша редакция желает успехов такому обоятельному человеку.

jackie_n: (Default)

Давно хотел создать рубрику, в которой стоило бы обратить внимание на наших восходящих политических звёзд. На них пока обращают мало внимания а ведь лет через пять-десять они займут своё достойное место на нашем политическом олимпе. К тому моменту их подвиги, добрые дела, мотивы могут забыться или затеряться за будничной шелухой и несправедливо забудутся.

Итак, сегодня встречаем восходящую звездочку политического олимпа – Илью Костунова.

http://kostunov.livejournal.com/

Илья привлек моё внимание к себе когда на очередном форме «Селигер» проходящем под его мудрым руководством, движение «Сталь» являющееся ячейкой известной организации «Наши» (http://www.nashi.su) в которой Илья состоял не на последних ролях насадило на кол головы известных оппозиционных лидеров и врагов государства, по мнению самой «Стали».

Выглядело это красочно и судя по репортажам не по детски веселило молодых участников форума (http://shoorman.livejournal.com/341743.html).

Такое воспитание молодёжи в лучших традициях Гимлера, конечно не могло не пройти незамеченным мимо журналистов и после ряда публикаций «экспозицию» с насаженными на кол портретами сняли, а приносить извинения молодые «инквизиторы», как впрочем и их старшие товарищи, включая Илью Костунова, не научились.

Илья вежливо отметился тем, что в лучших традициях чиновничьего аппарата дистанцировался от организованной акции по принципу, ну не могу ж я как директор форума за всем уследить.

Такая вот привычная чиновничья увёртка: я директор успешный, а всё что тут «накосячили» это не мои проблемы, стрелочники виноваты.

Примерно в то же время Илья вовремя почувствовав, что появился модный тренд «борьба с коррупцией» и конечно же, не промедлил им воспользоваться для достижения очередных своих политических амбиций создав свой собственный бизнес-проект «Аналитическая группа Костунов и партнеры». Об успехах этого проекта мы поговорим позже, а пока продолжим следить за ходом истории.

В начале 2011 года Илья направляет свои усилия на борьбу с коррупцией и под эгидой движения «Наши» чьим координатором он является, создаёт движение «Белые фартуки» намереваясь силами подростков победить коррупцию выпустив календарь с полуголыми девицами и свезя их со всей страны в Москву, перекрыв проспект Сахарова на пару дней:

«Для того чтобы сказать всей стране, сказать всем. Потому что только собравшись в количестве 50 тысяч человек, можно быть услышанными. Вот тогда, в этом случае, действительно во всех концах страны, включая автомобилистов, которые в этот день, возможно, будут испытывать дискомфорт, но они поймут, что по всей стране началось. Хватит обманывать самих себя. С этого момента все, что скрыто, может быть предъявлено обществу, в Интернете для начала. А потом и по телевидению будут показывать сюжеты, по радио озвучивать. А когда все открыто, когда взяточнику негде спрятаться, перестанут давать, брать.»

http://www.vesti.ru/doc.html?id=445243
http://www.o2tv.ru/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Попиарившись на этом проекте за госсчёт и сообразив, что молодёжь «нахаляву» скататься в Москву может легко, а вот коррупцию победить сил пока не набрала, Илья в очередной раз вовремя покидает тонущий корабль «белыхфартуков», которые через полгода прекращают своё существование вместе с сайтом белыефартуки.рф на котором выкладывали видеоролики с матершиной и прочими несуразностями.

http://jackie-n.livejournal.com/7227.html

Движение со временем меркнет, сайт БФ то прекращает работу, то востанавливает а Илья, не кривя душой, сообщает что победить коррупцию столь решительно настроенным молодым людям помешали либеральные СМИ и оппозиция. Склоняю голову и почтив минутой молчания память движения «Белые фартуки» продолжу.

upd: сайт вновь открыли понимая что общественность следит за ним и оказывается всё намного интереснее.
По заявлению пресс-секретаря "наших" Кристины (http://krispotupchik.livejournal.com/315269.html): 
""Белые фартуки" не финансировались за бюджетный счет."
Оказывается молодёжное движение притив коррупции финансируют национально ориентированные бизнес-компании. (http://krispotupchik.livejournal.com/192681.html)
Скромные компании про которые даже не упоминают во избежании кривотолков.
Такой вот позитивчик. Конечно эти "национально ориентированные" никак с коррупцией раз выделяют денежки для пиара Ильи Костунова на фоне борьбы с коррупцией, после которой Илья потихоньку попадает в ГосДуму в комитет по борьбе с этой самой коррупцией. (ЮНОВАМЕДИА)

Конечно же, наиболее успешно, бороться с коррупцией лучше за госсчёт (не забывая  про интересы национально ориентированных бизнес-компаний желающих остаться неизвестными), а ещё лучше если при этом у тебя есть мигалка и депутатская неприкосновенность и Костунов принимает нелёгкое для себя решение, вступив в «Единую Россию» которую многие знают как партию самых честных и законопослушных людей, заняться этой борьбой в Государственной Думе.

И вот уже Илья член комитета ГосДумы по безопасности и противодействию коррупции.
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131106/

И только у самого неадекватного человека, вроде меня, возникает риторический вопрос а не будет ли Илья отстаивать интересы именно этих "национально-ориентированных" компаний вложившихся в его пиар-компанию вопреки интересам государства.   


Наивный читатель подумает что тут бы и заняться нашему «герою» чем-нибудь полезным, хотя бы той же борьбой с коррупцией, но взрослые люди понимают что не за этим Илья избирался в ГосДуму а скромные и национально ориентированные бизнес-компании выделяли средства на "белые фартуки".

И в подтверждении моей догадки первым громким делом, которое Илья реализовал в комитете по борьбе с коррупцией стало направление запроса в МИД:

«Депутат Государственной думы Илья Костунов, в связи с обращением комиссара движения "Наши" Константина Голоскокова, направил запрос на имя главы МИД РФ Сергея Лаврова с просьбой дать оценку действиям посла США в России Макфола, который 17 января, еще до вручения верительной грамоты президенту РФ, встретился за закрытыми дверями с организаторами акций протеста оппозиции, а также сообщить, как МИД РФ относится к понятию "параллельная дипломатия".»

http://www.nashi.su/news/37748

UPD: продолжение истории с запросом здесь:
http://tvrain.ru/articles/deputat_ilya_kostunov_navalnyy_zhulnicheskim_obrazom_imitiruet_svoyu_massovuyu_podderzhku-311570/
Лобков: А что с этим запросом?

Костунов: Я получил ответ, что МИД тщательно отслеживает эти вопросы. МИД констатировал, что нарушения, оскорбления российского государства в этом прямого нет и, собственно говоря, мне опять разъяснили, после этого я разобрался и с этой областью, потому что приходится сейчас встречаться с иностранцами, и надо быть тоже осторожным, чтобы не попасть под информационную атаку. На мой взгляд, большое упущение оппозиционных политиков, которые пошли туда, то, что они встречались без прессы. Когда пресса их встретила, они не рассказали, о чем они разговаривали.

UPD2: . http://dgudkov.livejournal.com/212536.html

Судя по декларации, из Ильи Евгеньевича бизнесмен совсем не получился.
В прошлом году он заработал всего 948 тысяч 985 руб., владея долями (1/3) в двух компаниях, созданных совместно с Василием Якеменко — ООО АНО «ЦИР «Кадры для модернизации страны» и ООО «Консалтинг Менеджемент Стратегия».
У Ильи Евгеньевича нет недвижимости. Зато есть гараж 18.0 кв. м и автомобиль Volvo XC60, где он и живет.

И что этот человек делает в одном списке с Григорием Викторовичем Аникеевым, спросите вы? А вот, что: Илья Костунов, согласно полученной нами официальной выписке из ЕГРЮЛ, до сих пор является гендиректором ООО «Консалтинг Менеджемент Стратегия».

КМС 1КМС 2
КМС 3КМС 4

Это означает, что г-н Костунов не только является учредителем и долевым участником предприятия, но и непосредственно участвует в его управлении. А это 100% несовместимо с деятельностью депутата Госдумы, так как грубо нарушает ст. 6 п. 2 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы».


Внешняя политика, борьба с оппозицией и ГОСДЕПом намного проще и безопаснее чем борьба с коррупцией и судя по всему, Илья Костунов это прекрасно понимает.

Как становятся депутатами ГД здесь: http://www.kommersant.ru/doc/1768317

Интервью с Костуновым: "Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина"
http://publicpost.ru/theme/id/2539/kostunov/


Что ж. пожелаю члену партии «Единая Россия» а по совместительству успешному бизнесмену и восходящей звезде нашей политики дальнейших успехов в его нелёгкой но приятной и выгодной работе.

Profile

jackie_n: (Default)
jackie_n

December 2016

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios